PINOCHO, rey de la estulticia

 

 

 

 

 

G. Belay.- EA1RF.

08/06/2016

 

"...manipulaba facturas en connivencia de una agencia de viajes para justificar gastos falsos por un importe de más de 24.000 euros anuales"

¿Quién es el tal "Josemaría" que ha surgido en el foro de "UREANOS" para salvarle el culo al "rey de la estulticia"? Para desmontar la rajada del presidente en funciones y candidato a la reelección, nada mejor que leerse la sentencia que motiva todo este "pollo" y comprobar lo fácil que es verle crecer la nariz de Pinocho. Así que lo prometido es deuda, y la sentencia va a continuación.

En lado alguno aparece que la juez establezca como probado que entre la agencia de viajes y el ex presidente y ex socio hayan manipulado facturas para justificar gastos falsos, y tampoco que se hayan justificado por un importe de 24.000 € anuales... ni en lado alguno aparecen esos 90.000 € que el mismo y misterioso sujeto cita en sus intervenciones en el foro de referencia. La cantidad que la agencia pretende que le debe bien el ex presidente y ex socio, bien la Unión de Radioaficionados Españoles, asciende a 8.725,57 € que no hay que ser demasiado espabilado para deducir que es el importe de la cantidad defraudada más la sanción más los intereses que es el resultado de la inspección de la Agencia Tributaria, motivada por la inicial denuncia de la URE que presidía Enrique "El Inútil". Y tras toda la rajada y todo el "pollo" la agencia tiene que pagar la sanción y las costas procesales de la demanda que presentó, y la URE, tenía un plazo para recurrir la sentencia que le fue comunicada por ser parte y por si se consideraba perjudicada. De eso nada rajó el presidente en funciones y candidato a la reelección, pues la URE no sólo no ha recurrido la sentencia, sino que en ella se recoge que cuando fue requerida por el Juzgado, en oficio (por lo tanto por escrito) contestó que las liquidaciones del ex presidente y ex socio, eran correctas. ¿En qué quedamos? Y a todo esto, todos callados como borregos y apoyando a Pinocho.

 

 

 

 

 

 

 

Ruego a los lectores que pongan atención en el final del folio 6 "PUBLICACION" donde dice "hallándose celebrado audiencia pública ante mi, acto seguido a su pronunciamiento..." Si es un acto público la lectura de una sentencia ¿por qué el presidente en funciones y candidato a la reelección no difunde esta sentencia y se limita (dice el tal "Josemaría") a montar un "pollo" en una asamblea y soltar la rajada con acusaciones gravísimas? ¿Qué es, de todo esto, lo que constará en el acta que redacte el "Pandeiro"? ¿Aparecerá todo lo que el tal "Josemaría" nos cuenta? ¿Se le ha ido la lengua a este desconocido elemento y nos ha contado más allá de lo que la prudencia aconsejaba?

Pues ya está claro para los socios de la URE: "¡¡¡VOTA A PINOCHO rey de la estulticia!!!"

 

 

 

 

(Volver a QRX...)