DEBATES PREMATUROS O CÓMO SE ACOJONA AL PERSONAL

DEBATES PREMATUROS O CÓMO SE ACOJONA PÚBLICAMENTE A LOS SOCIOS

 

G. Belay.- EA1RF.

22/12/2016

 

 

En la Unión de Radioaficionados Españoles no caben los debates en los lugares y fechas en los que se supone que deben tener lugar: La Asamblea. Si un socio intenta recoger los apoyos para que sea incluida una moción en el Orden del Día, aparece el guardia de la porra para reventar toda esperanza. Esto es lo que le ha pasado a Luís García-Rosales, EA1NT, de cuya propuesta y del “porrazo” que le propina el vicepresidente, son fiel reflejo los textos que circulan por las redes sociales.


---------------------------------------------

Buenos días.
Luis, EA1NT, antes de dar por definitivo el texto a debatir en la AG, que ni en el Pleno, creo que debes de tener en cuenta ciertos temas.
Como sabes Iberradio se celebra en septiembre, las cuentas hay que presentarlas antes del primer semestre a los organismos que estamos obligados por diversos motivos. Mover Iberradio de fecha, ahora mismo te diría que es casi imposible, por no decir imposible.
Solo nos quedaria el tema de que hacer con el Congreso.

Saludos.
José, EA4RE.

---------------------------------------------

EA4RE ninguna fecha es inamovible; si antes podía hacerse congreso y asamblea juntos ahora podría hacerse también encontrando el encaje de fechas correcto.

Ahora que la DARC ha pasado su evento a Julio, Junio puede ser un buen momento.

Pero vaya que eso se debatiría en la asamblea, tiene que ver con el punto tres y por eso los he separado en tres puntos y si en la asamblea se encuentra el encaje corresponderá a la JDURE cumplir lo que la asamblea dicta.

Y si ha de haber un año de transición para ajustar esas fechas entiendo que no hay problema.

Saludos

Luís, EA1NT.

 

--------------------------------------------

Pues nada, adelante. Pero te adelanto que la fecha de Iberradio es inamovible a no ser que venga un valiente y ponga entre 100.000 € y 200.000 € encima de la mesa. Eres tú ese valiente?.

Saludos.
EA4RE.

 

---------------------------------------------


Verás José,

Eso, me temo, no lo decides tu, tampoco yo, y por lo tanto malo es que "adviertas" por que dudo mucho que esa fecha no pueda cambiarse para el 2018 en adelante.

Si la asamblea vota, la JDURE ejecuta y si hay que modificar el RRI y el Estatuto tendrá que hacerse.

Las actitudes chulescas de los miembros de la JDURE pensé que se habían terminado con las JDURE anteriores.

Saludos
Luis, EA1NT.

 

---------------------------------------------


¡Magnífico! Sin entrar en el fondo de la cuestión que se plantea, la forma de intervenir del vicepresidente no deja lugar a duda, aunque, entrando en el fondo, hay argumentos para todos los gustos. Y, claro, EA1NT simplifica el debate con una frase certera: “Las actitudes chulescas de los miembros de la JDURE pensé que se habían terminado con las JDURE anteriores.” ¡Pues sí!: eso de “un valiente y ponga entre 100.000 € y 200.000 € encima de la mesa. Eres tú ese valiente? es impropio de un vicepresidente que se dirige públicamente a un socio. Sin embargo, EA1NT tiene suficiente experiencia en la Asociación para comprender que no es un problema de chulería, sino de falta de nivel… o de claro y lamentable desnivel. Vamos… que la URE tiene los dirigentes que el desplome de imagen por el que atraviesa, se merece.

El congreso y la asamblea fueron de la mano varios años, hasta que desde el Ministerio del Interior exigieron, por aquello de la Utilidad Pública, que las cuentas teníamos que presentarlas antes del 30 de junio de cada año, que no es lo mismo que dice el vicepresidnte antes del primer semestre. Es obvio que antes del primer semestre sería el último del año anterior que es cuando se celebra la asamblea... el desnivel acaba en descalabro. Luego, lo de la Utilidad Pública desapareció, pero ya cada evento se llevaba a cabo en fechas diferentes.

¿Por qué no se “trae” el congreso a la fecha de la asamblea? Por una cuestión puramente económica: Es difícil encontrar antes del 30 de junio una fecha de tres días (que no sea Semana Santa) y un hotel en el que los precios sean asequibles como los de diciembre en la costa del Mediterráneo en temporada baja. No hay otra razón y si el desnivel de algunos dirigentes no fuese tan palmario, un poco de vista y el debate quedaría para la asamblea, el socio recibiría las explicaciones y el resto se pronunciaría en votación democrática. Pero claro, es mejor reventarlo todo, cascarle al socio que intenta aportar algo, y que la asamblea sea una mierda.

Si de IberRadio se trata, entonces los argumentos, además de económicos, son estratégicos: Montar un congreso, con una asamblea general y una feria… ¿en cuántos días? Porque en algún momento he sido testigo de cómo en Cerdanyola se montaba una especie de asamblea de una plataforma proindependencista, y, mientras los interesados estaban reunidos (de las 10 a las 12 por ejemplo) los que tenían los puestos en la feria se rascaban la barriga… Por cierto: algún roce ya hubo por hacer coincidir la asamblea con la Ham de Cerdanyola.

Una feria tiene un fin: Exposición y compra/venta de productos. Todo lo que distraiga a los asistentes de ese fin, es negativo. A mayores quedan el tema de locales y posibles subvenciones de las instituciones. Pero, si primero en Parla y después en Avila hubo cesión de locales ¿por qué no puede haber cesión en otras localidades y fechas? Por lo tanto, el debate que propone EA1NT tiene sentido y debería de ser planteado en la asamblea, y ésta pronunciarse. Cargárselo poniendo en cuestión al que intenta aportar algo, es, lo dicho: una cuestión de desnivel reflejo de la caída brutal de la imagen de la Asociciación.

 

(Volver a QRX...)