VISITA, FAMILIARIDAD, ¿ELECCIONES..?

PERO DE LOS ENLACES CON CB NI PÍO


¡QUE BONITA ES LA SEDE DE LA URE! ¿A QUIÉN SE LE DEBE?

¿Y LA COLECCIÓN DE EQUIPOS CLASICOS?

SE ACERCA EL DÍA 22 DE ABRIL, MIÉRCOLES

 

G. Belay.- EA1RF.

18/04/15

 

 

El secretario de estado de comunicaciones ha visitado la sede social y administrativa de la Unión de Radioaficionados Españoles, en la vallecana avenida de Monte Igueldo, 102, en la capital del Reino. Parece que por sorpresa, aunque estaban allí para recibirlo el presidente y el vicepresidente, y el vocal de pesca; y el gerente.

Por la información gráfica que rápidamente ha sido difundida en la “web” oficial de la URE, la visita fue distendida y con bastante alarde de… digamos cercanía. El político no duda en llegar caminando por la acera, como un ciudadano más, y luego, se deja fotografiar (como si no estuviese pendiente de la cámara) sentado encima de las mesas de los empleados. Recibe (lógico) todo tipo de explicaciones sobre las diversas estancias de la sede, charla con los empleados, se interesa por el tema de QSL, contempla las torretas con las antenas y se detiene ante las diversas emisoras y aparatos que componen la EA4URE. ¿Hay elecciones a la vista? ¿No estaría preocupado por lo que estaba pasando en el domicilio de su colega del PP Rodrigo Rato?

Dicen en la reseña de la "web": "La interlocución frente a la Administración es una labor esencial de URE ya que dependemos tanto de las normativas legales a todos los niveles. El futuro de URE también depende no solo de nuestro propio impulso y deseo de mejora, sino también del apoyo institucional que seamos capaces de conseguir y de una óptima y fluida relación con la SETSI."

Y en buena lid, hay que añadir: Especialmente en lo que respecta a los radioenlaces como el "Echolink CB".

Para recibirle ya queda dicho que también estaba el vocal de pesca, que como es sabido, estos días anda tocado de ala con el asunto de los radioenlaces de CB conocidos como echolink, y las polémicas suscitadas de si están prohibidos o permitidos. Choca, y lamento que haya que oponer la información a la desinformación y dejar una vez más a la URE con el culo al aire, que el vocal de pesca no sepa de primera mano nada menos que en conversación directa con el secretario de estado, y para mayor cachondeo en las instalaciones de EA4URE, hasta dónde el BOE obliga y hasta dónde un funcionario, aparentemente, confunde al ciudadano contradiciendo al BOE. ¿Qué hace, el vocal de pesca, sentado delante de unos equipos, qué explicaciones le está dando al secretario de estado, sobre qué se las da, le habló de la CB, de los enlaces con las redes de telefonía pública..? Porque un vocal de pesca tiene pocas oportunidades de sostener una conversación, en su territorio, con un secretario de estado para informarse de si lo que se publica en el BOE es de obligado cumplimiento o mejor fiarse de lo que nos digan en otras asociaciones y liarse la manta a la cabeza.

Pues parece que no, que pese a la cercanía y distensión con que el secretario de estado planteó la inesperada visita, el vocal de pesca no necesita que el secretario de estado le informe de nada, pues cuenta con las asociaciones de CB, que son las que, al fin y a la postre, parten el bacalao. Y si es así, porque así ha venido siendo desde siempre ¿qué pinta la URE en este “sarao”?

HISTORIA DE POLITICA

Hace unos años el Gobierno del PSOE que presidía Felipe González estaba atravesando un momento crítico, con varios de sus líderes con un pie en la cárcel y las encuestas jodidas. Coincidía que se estaban repartiendo las frecuencias y las autorizaciones administrativas para las cadenas de radio de FM y las emisoras de TV, y los políticos como el director general de Telecomunicaciones, estaban ocupadísimos en estos menesteres. Y como el tiempo no se detiene, en medio de esa crisis vinieron a coincidir las elecciones generales. La casualidad (aparente) hizo que el director general de Telecomunicaciones, se acordase de la URE, y se recibió una llamada en la que se nos invitaba a una reunión en Cibeles. Y pallá nos fuimos una representación de la JD de la URE. Atentísimo, el director general nos recibió con el personal más significado de su departamento, nos invitó a unos “wiskys” y charlamos distendidamente. Incluso, dentro de la cercanía impostada, se permitió reñirnos por el tiempo que llevábamos sin “ir por allí”. Le propuse una entrevista para RADIOAFICIONADOS, pues me dí cuenta que era lo que, realmente, buscaba, con foto en portada que yo mismo le hice. Se dispuso para la entrevista, pero enseguida lo bajé del guindo: La entrevista es amigable, así que para que quede bien la redacto en casa y luego te mando el borrador para que le pongas el visto bueno… ahora bien ¿de qué hablamos? Quedó un poco sorprendido, pues no fue capaz de plantearme un tema. Así que, como soy tonto y he sido un mal presidente, le expliqué que estábamos todos muy preocupados por el Reglamento de Comunicaciones Digitales, que nuestra presencia allí como visita de cortesía estaba bien, pero que si pretendíamos que tuviese relevancia para llevarla a la revista tenía que incluir algo sustancial para la radioafición. A partir de ahí, se acabó la impostura, el wisky y la tomadura de pelo, empezamos a negociar el reglamento de CC. DD. y alguna otra cuestión pendiente. Y salimos con el texto de la normativa bajo el brazo.

Al día siguiente le enviamos el borrador de la entrevista, que le pareció muy bien y me llamó para felicitarme por lo bien planteada que estaba y lo bien que quedaba su persona. Sólo añadir un detalle: por las razones que fuesen, el Consejo de Ministros tardó unos días en aprobar el reglamento y que apareciese en el BOE, y claro, la entrevista y la portada de RADIOAFICIONADOS, por cuestiones técnicas relacionadas con las otras razones que retrasaron la publicación en el BOE del Reglamento de CC. DD., salió al mes siguiente de las elecciones. Vosotros os retrasáis, nosotros nos retrasamos. (Para los despistados, González perdió, por poco, pero perdió las elecciones).

LA MISMA HISTORIA

Me está pareciendo, lo de la inesperada visita del secretario de estado, algo muy parecido a la historia que cuento: Crisis galopante en el PP, varios de los políticos del Poder en la cárcel, elecciones a la vista, encuestas jodidas y, así, como quién no quiere la cosa, nada menos que un secretario de estado paseando por Vallecas. ¿Vallecas? ¿Qué ha sido de Miguel Fábregues, EA4ER, candidato a la Presidencia de la URE? Porque cuando invertimos en lo que es hoy la sede de la asociación, en una charla en Sabadell, dijo aquello de que “Han invertido en una casa en el Pozo del Tío Raimundo; si llego a ser presidente, lo primero que hago es venderla y hasta es posible que ganemos dinero.” ¡Qué barbaridad: critica la inversión y al tiempo dice que igual se gana dinero! No ganó las elecciones, han ido pasando los años, y allí, en lo que él llamó Pozo del Tío Raimundo, resulta que esquina con esquina había un colegio de monjas y un colegio público. Y, ahora, el tal Pedro, con sus pantalones vaqueros, enseña orgulloso la sede a un secretario de estado. ¡Qué bonita es la sede de Monte Igueldo de la URE! ¿A quién se le debe? ¿Quién le echó “webos” para comprarla? ¿Y la colección de equipos clásicos que tanto se criticó su adquisición a Trujillo? El tal Pedro también se la muestra orgulloso al secretario de estado… Paradojas de la vida: el tal Pedro presumiendo ante un secretario de estado de las instalaciones y de la colección de equipos gestionadas por dos expresidentes, ninguno de los dos socio de URE y ambos víctimas de la puta venganza personal.

Y para que no quede duda, la reseña se cierra con este párrafo:

"URE se enfrenta a muchos retos y la importantísima reunión de esta mañana ha impulsado sustancialmente alguno de ellos. La mejora continua de los servicios a los socios de URE junto a la mejora continuada de nuestras relaciones institucionales son algunas de la claves del éxito de la URE del siglo XXI, que estamos construyendo ahora entre todos.

Nuestro amigo Víctor simpatiza con nuestra apuesta decidida por una radioafición de futuro y todos le estamos enormemente agradecidos."

¡Formidable! Lástima que este secrertario de estado vaya a durar en el cargo, ahora que es amigo de Pedro y del vocal de pesca, lo que duró aquel director general al que antes me he referido. ¡Cagonlá: mejor sería que el que visitó la sede fuese Pablo Iglesias, o Errejón... o incluso Pedro Sánchez!

Volviendo al vocal de pesca, hay que lamentar que aprovechando que estaba allí el secretario de estado, no hubiese procedido a inaugurar oficialmente los enlaces de “Echolink CB” de la EA4URE. ¡Mejor momento imposible! Bueno, salvo que se reserve para la visita de Albert Rivera...

EL 22 DE ABRIL ES MIERCOLES

¿Y qué pasa el 22 de abril? Pasa que es la fecha en la que se conocerá o será la vista (no lo tengo claro) del pleito que la URE le ha planteado a la empleada que no le dio la gana de renunciar a la cláusula de su contrato laboral, conocida como "paracaidas de oro". Sea cuál sea la decisión del juez, la URE, gracias a la gestión que tanto aplauden los pretorianos y palmeros, quedará una vez más con el culo al aire, en ridículo y en suma en situación bochornosa.

Porque pueden pasar dos cosas:

A.- El juez da la razón a la empleada. La URE ha gastado el dinero en pleitos y abogados para nada. Como lleva al menos 15 años en plantilla, si la quieren despedir aunque sea por causa justificada, tienen que indemnizarla con lo que los convenios laborales determinen, y con 10.000 € por año de antiguedad, lo que suponen, hoy, 150.000 €, y cada año que vaya pasando, se sumarán 10.000 más. Por la edad y a ojo de buen cubero, calculo que le quedan unos 40 años de vida laboral, así que acumulará un montante de unos 650.000 € como "paracaidas de oro" en caso de que la despidiesen. ¡Bah, una bagatela: en pesetas serían unos 108 millones, lo que pudiese valer la sede social!

Claro que no la despedirán y menos cuando esté al borde de la jubilación. Pero ¿y si cuando le falten 5 ó 10 años empieza a entrar tarde al trabajo, o a salir a media mañana y no regresar... o simplemente se queda en su casa y viene a fin de més a cobrar su nómina?

B.- El juez da la razón a la URE. La empleada será despedida con las indemnizaciones que los convenios laborales determinan, quedará sentado que los contratos firmados por la directiva de Trujillo incluian una cláusula abusiva, y todo aparentará que ha sido un éxito. Pero, el resto de la plantilla que renunció a esos contratos, lo hizo (anduvo un listillo de mediador) a cambio de una serie de contraprestaciones, todas ellas cuestan dinero desde que se firmaron, y nadie se las puede tocar. La JD de la URE, por lo tanto, hace el ridículo, queda con el culo al aire y en suma en situación bochornosa. Porque ha firmado y concedido una serie de ventajas laborales a los empleados a cambio de renunciar a los "paracaidas de oro", que, si en vez de seguir los consejos del listillo del mediador hubiese ido al pleito contra todos ellos, al igual que hizo con la que no renunció, ahora y en este supuesto de que el juez diese la razón a la URE, toda la plantilla estaría en la situación de antes de la firma de los contratos por Trujillo.

La JD de la URE ha puesto a la asociación en esa situación de la maldición del gitano: "Pleitos tengas y los ganes." Así que, si en vez de ganar... los pierdes ¡ni te cuento! La URE tiene el argumento a favor de la cláusula abusiva; y la empleada que ella no pidió nada, que la URE se lo concedió graciosamente, y si fue la URE la que le concedió el "paracaidas de oro", suena raro que sea la URE la que se queje de que sea una cláusula abusiva.

El miércoles 22 empezaremos a saber en qué termina esta historia. Y lo sabremos pese al secretismo con que pretendían llevar el asunto. Lo sabremos y lo contaremos siempre desde la perspectiva de la empleada. Al fin y al cabo, fui yo el que la admití en la plantilla y el que le hizo su primer contrato indefinido. ¡Animo!

NOTA: Por baja del magistrado y nombramiento de sustituto el juício se aplaza para el 2 de junio.

 

 

(Volver a QRX...)